Estem aquí de nou per parlar de Nintendo Switch, la consola de la gran N ha estat centre de moltes polèmiques, mentrestant, les seves caixes han anat abandonant les prestatgeries d'un gran nombre de punts de venda, fins a esdevenir la consola més venuda el dia del seu llançament en un país amant de Sony com és Espanya. Una de les principals queixes que la majoria d'usuaris tenien amb Nintendo Switch era precisament la seva capacitat d'emmagatzematge, no obstant la companyia nipona prometia temps de càrrega espectaculars amb el seu emmagatzematge extern, com les targetes microSD. Tot apunta que Nintendo no ha estat de el tot sincera a l'respecte.
32GB d'emmagatzematge intern per aquesta tablet-consola que ens presentava Nintendo a principis de mes, el que obligava als amants de l'videojoc digital (i als que no, gairebé també), a adquirir una mica d'emmagatzematge extra, que ja s'encarrega Nintendo d'oferir-te, encara que pots optar per moltes alternatives , és clar.
L'equip de digital Foundry s'ha posat mans a l'obra per comprovar quant de veritat hi ha en que Nintendo Switch ofereix bons temps de càrrega tant a través de la microSD com en la memòria interna, així com utilitzant els cartutxos físics. Per a això, han comptat amb la memòria interna de la consola, una microSD barata de 16GB, i la millor targeta microSD que ofereix SanDisk, l'Extrema Plus de 64 GB.
Per començar, us oferim la dada més espectacular, i és que el pitjor temps de càrrega l'ofereix el cartutx de Nintendo Switch, el joc en estat físic, una dada que et fa sentir una mica dubitatiu en el que a materials de Nintendo es refereix . El segueix l'emmagatzematge intern de la consola, la memòria en estat sòlid és sens dubte el més ràpid a l'hora de carregar, Mentrestant, les targetes microSD ofereixen temps de càrrega gairebé idèntics tot i ser de rangs diferents.
En definitiva, els resultats són aclaridors a l'respecte, i esperem que et serveixin per decantar entre el joc digital o físic.